TRAVEL — DATA × AI SOLUTION

旅行事業の顧客データを活かしたい担当の方へ 旅行事業の顧客データを活かしたい 担当者の方へ

顧客データ統合で 営業利益を最大化

予約・会員・Web行動・在庫など分断されたデータを統合し、需要・優良顧客・施策貢献度を可視化。判断の精度を上げ、施策ループを高速で回し、在庫を踏まえた提案・予約までAIエージェントで実現します。戦略から実行・検証まで一気通貫で伴走します。

旅行業界のAI×データ活用とは

旅行業界のAI×データ活用とは、宿泊予約・会員・Web行動など部門やツールごとに分断された顧客データを統合し、一人ひとりの顧客を横断で捉え直す取り組みです。需要予測・優良顧客(LTV)分析・施策の貢献度評価を通じて、「誰に・何を・いつ・いくらで届けるか」を勘ではなく根拠ある意思決定に変えます。分析や可視化で終わらせず、施策の実行・検証まで一気通貫で回し、売上と営業利益の最大化につなげます。

旅行業界のデータ活用、こんなお悩みはありませんか

旅行事業には価値の高い顧客データが揃っています。しかし、それを売上・利益の意思決定に変えきれていない現場が少なくありません。

顧客データの分断

宿泊予約・ツアー履歴・会員情報・Web行動が、部門やツールごとに分断。顧客一人ひとりを横断で捉えられず、誰に・何を・いつ届けるべきかの判断材料になっていない。

販促がセール・キャンペーン一辺倒

集客の多くを値引きやセールに頼り、利益率を圧迫している。セールが終わると失速し、価格競争やブランド価値の毀損につながりやすく、平常期の売上をどうつくるかが課題に。

認知広告の効果が評価できない

刈り取り(CV)施策の数字は追えても、ブランド想起をつくる認知広告が将来の予約にどう効いたかを評価できない。結果として刈り取りに偏り、認知への投資判断が「なんとなく」になりがち。

優良顧客を活かせず新規依存から抜け出せない

高LTV顧客の見極めや効果的な訴求内容・チャネル・タイミングが定まらず、一律の販促で優良顧客を取りこぼしがち。一度きりの利用が多く、新規獲得コストばかりかさんで、LTVを軸にした安定的な収益構造をつくれていない。

打ち手の改善に時間

クリエイティブ制作・配信・検証が手作業中心で、試行回数を増やせない。何が効いたのかを言語化できず、毎回ゼロから企画し直す状態になりがち。

OTA依存と手数料負担の重さ

OTA経由の集客に依存し、送客手数料・ポイント原資・販促費を含めた実質負担が予約額の15〜20%に達するケースも。自社サイト経由の直予約は10%台にとどまり、依存度を下げて直販を増やしたいが、どの接点で訴求すべきかが見えない。

OTA・直予約比率の出典: 日本旅館協会「営業状況等統計調査」

旅行事業のデータを"意思決定"に変え、事業成果につなげる

広告・サイト・予約・口コミ・施策実績など、旅行事業に散らばるデータを統合し、意思決定ループの各段にAIを組み込みます。判断の精度、施策の速度、顧客体験の3つを同時に引き上げ、営業利益の最大化につなげます。

意思決定に活かすデータ

旅行事業に散らばる多様なデータを統合し、判断の材料にします。

広告データ(運用型・認知) サイト訪問データ(GA4等の行動ログ) 予約データ(宿泊・ツアー・交通) SNSの口コミ(評判・話題) 過去の施策実績 キャンペーン施策(繁忙期・商戦) 通常期施策 在庫・会員データ ほか

データを動かす意思決定ループ

統合したデータを、分析 → 意思決定 → 実行 → 計測の一連で回します。

① データ基盤 ② 分析・示唆 ③ 意思決定 ④ 施策実行 ⑤ 結果計測

各段にAIを差し込み、意思決定の「精度」と「速度」を同時に上げ、回すほど学習が貯まります。

3つの価値で、旅行事業の売上成長を実現する

下記は、旅行事業におけるデータ・AI活用の代表的な一例です。atarayoは特定ツールを売り切るのではなく、貴社の課題に合わせて意思決定ループ全体を設計します。ここに挙げていない領域も、同じ考え方で支援します。

精度

意思決定の精度を上げるデータ分析

  • 予約・顧客・広告・口コミ・在庫など分断データを統合し、正しく分析できる土台をつくる
  • 実施した施策と市場の反応から、課題とニーズを的確に汲み取る
  • 需要変動・優良顧客(LTV)を予測し、投資判断の軸をつくる
  • 「どこに・いくら寄せるか」を、事業成果につながる意思決定に変える
  • 自社会員のLTV・行動を把握し、OTA経由顧客を自社直販・リピートへ誘導(脱OTA)。手数料負担を下げ、利益率を改善する
速度

意思決定を正しく速く実行するAIエージェント

  • 施策の実行・分析・改善にAIエージェントを取り入れる
  • 決めた意思決定を、ぶれずに・高速で実行へ移す
  • 試行回数と精度を同時に高め、改善サイクルを回す
  • 一例:クリエイティブを構造化し認知広告まで評価する「クリエイティブAI」
体験

旅前・旅中・旅後を伴走するAIエージェント

  • 旅前:曖昧な要望から在庫・需要を踏まえ旅程を組成し、予約まで
  • 旅中:天気・混雑・在庫を踏まえ周辺のおすすめを送客。キャンセル率を下げ、満足度を上げる
  • 旅後:その人に合う次の旅を提案(履歴×季節×在庫)。2回目転換とLTVを高める

固有の強み:在庫・予約データを持つ旅行事業者だからこそ、在庫を踏まえた体験設計が可能です。外部プラットフォームには模倣されにくい領域です。

具体的な支援イメージ

実際にお出しする分析・施策・接客の画面イメージです(すべて仮データ)。それぞれ「なぜ行うのか」「価値はどこにあるのか」をあわせてご説明します。これらも、データ・AI活用の一例です。

精度

需要 × 在庫 × LTV 統合ダッシュボード

なぜやるのか

施策ごとの売上貢献、需要、在庫、顧客LTVがバラバラだと、予算配分は勘に頼らざるを得ません。「どの施策が効いたか」「いつ・どの在庫が余るか」が分からないまま打ち手を決めている状態を解消します。

価値

分断データを1枚に統合し、「どこに・いくら寄せるか」を根拠で判断可能です。閑散期の在庫消化や高LTV層への投資など、打ち手の優先順位がその場で見えます。

旅行ビジネス | 需要 × 在庫 × LTV 統合ダッシュボード全社ビュー
需要 × 在庫 × LTV 統合ダッシュボード
予約・会員・Web・在庫データを統合し、「どこに・いくら寄せるか」を判断する
⚠ 平日(閑散期)の客室在庫消化が目標比 −12%。需要予測に対し価格・販促の調整を推奨します。
予約数(今月)
8,240
前年同月比 +9%
客室稼働率(在庫)
78%
平日 −12%(目標比)
平均LTV(会員)
¥84,500
前年比 +6%
広告ROAS
420%
前月比 +18pt
需要予測 vs 実績 全社・週次
閑散GW紅葉
実績需要予測(AI)
在庫 × 需要ヒートマップ 商品 × 期間
5月
6月
7月
8月
9月
10月
宿泊A
中高
ツアーB
中高
交通+宿
中高
優良顧客セグメント LTV・行動でAIが分類
セグメント人数平均LTVリピート率推奨施策
高LTV・リピーター3,200¥182,00068%先行案内・上位プラン提案
季節限定・高単価5,800¥96,00031%繁忙期前にLINEで再訪促進
初回・単発12,400¥41,0009%旅ナカ伴走で2回目転換
休眠(12ヶ月+)7,600¥58,000在庫余剰期に特典で掘り起こし
atarayo prototype — 仮データ・実装前のイメージです
この画面で見えること
  • 予約数・客室稼働率・平均LTV・広告ROAS など主要KPIを一覧で把握
  • AIによる需要予測と実績の推移を比較(閑散期・GW・夏・紅葉など)
  • 在庫 × 需要のヒートマップで、商品×期間ごとの過不足を可視化
  • LTV・行動データからAIが分類した優良顧客セグメント
  • 閑散期の在庫消化が目標未達などのアラートと、価格・販促の調整提案
速度

クリエイティブAI:認知広告の構造化評価ダッシュボード

なぜやるのか

広告評価が刈り取り(CV)に偏ると、ブランド想起をつくる認知広告が「なんとなく」で判断され、正しく評価されません。クリエイティブの良し悪しも担当者の感覚に依存し、改善が遅くなります。

価値

クリエイティブをAIで4軸(訴求・セグメント・モチーフ・デザイン)に構造化し、取りたい認知に対する予算・インプレッションの配分や、どの組み合わせが数値を出しているかを可視化。「どの認知を強化すべきか」を意思決定につなげ、刈り取り偏重を是正します。

旅行ビジネス | クリエイティブAI:認知広告の構造化評価広告 × 認知 × 4軸構造化
クリエイティブAI:認知広告の構造化評価ダッシュボード
刈り取り(CV)だけでなく認知広告も評価。クリエイティブを訴求・セグメント・モチーフ・デザインの4軸で構造化し、取りたい認知への配分と、どの組み合わせが数値を出しているかを可視化する
構造化済みクリエイティブ
1,240
LLMで4軸自動タグ付け
認知カバレッジ
5/6 認知
「食・グルメ」が手薄
刈り取り : 認知 予算比
72 : 28
認知への投資が不足
目標認知とのギャップ
−18pt
主に「食・グルメ」
評価のループ クリエイティブを構造データ化し、認知単位で評価 → 次の意思決定へ
① クリエイティブ収集
バナー/動画/LP
② AIで4軸構造化
訴求/セグ/モチーフ/デザイン
③ 予算/imp×認知
配分を可視化
④ 目標認知と比較
不足/過剰を判定
⑤ 強化を意思決定
→ ①へ
取りたい認知 × 現状の配分 目標構成(縦線)vs 現状の予算構成(棒)
現状の予算構成目標構成
絶景・自然
適正
食・グルメ
不足
非日常・癒し
やや不足
家族・体験
適正
価格・お得
過剰
先行・限定
適正
「価格・お得」訴求に予算が偏り、「食・グルメ」認知が目標比−18pt。次クリエイティブは食・グルメ認知を強化し、刈り取り偏重を是正する判断を推奨。
4軸 組み合わせ分析 — 訴求タイプ × セグメント(CVR)どの組み合わせが効くか・未配信(灰色)はどこか
ファミリー
20-30代女性
カップル
シニア
鉄道ファン
価格・割引
2.84%
1.92%
2.46%
3.28%
未配信
体験・発見
1.64%
2.32%
1.88%
1.24%
未配信
限定・先行
1.42%
1.58%
1.72%
未配信
未配信
安心・信頼
0.82%
未配信
未配信
未配信
未配信
新規性・旬
未配信
未配信
未配信
未配信
1.86%

「体験×20-30代女性」(2.32%) は「価格×20-30代女性」(1.92%) を上回る。体験訴求の試行量を増やす余地あり。「新規性×鉄道ファン」など未配信の穴が次クリエイティブの候補。

クリエイティブ単位の評価(上位)4軸タグ × 配信実績
サムネクリエイティブ名訴求セグメントモチーフデザインImp.CTRCVCVRCPA
京都
桜の3日間
京都「桜の3日間」
kyoto_sakura_v3
価格・割引
カップル20-30代女性
絶景・自然
フォト重視
820K2.14%4102.34%¥2,024
早期予約
特割
早期予約特割
early_book_v4
限定・先行
カップルシニア
絶景・自然新幹線
テキスト大
540K1.42%2843.70%¥1,648
エリア
限定割引
エリア限定割引
area_disc_v2
価格・割引
ファミリー
城・観光地
コラージュ
680K1.82%3522.84%¥1,888
家族で
温泉3泊
家族で温泉3泊
family_onsen_v2
体験・発見
ファミリー
食・グルメ
フォト重視
320K1.14%1684.61%¥2,202
伝統文化
の旅
「伝統文化」の旅
culture_trip_v1
体験・発見
20-30代女性シニア
伝統文化・アート
和風イラスト
240K0.82%884.47%¥2,486
紅葉 限定
4泊
紅葉 限定4泊
koyo_v2
限定・先行
カップル
絶景・自然
フォト重視
290K1.42%1824.42%¥2,108

高CVRの「食・グルメ/体験」系は効くのに出稿が少ない。AIが次の生成候補(不足する認知 × 効く組み合わせ)を提示。

atarayo prototype — 仮データ・実装前のイメージです
この画面で見えること
  • クリエイティブを訴求・セグメント・モチーフ・デザインの4軸でLLMが自動構造化
  • 取りたい認知に対する「目標構成」と「現状の予算構成」のギャップを可視化
  • 刈り取り(CV)と認知への予算配分バランス、認知カバレッジの把握
  • 訴求タイプ × セグメントのCVRクロス分析(未配信の組み合わせも特定)
  • 「どの認知を強化すべきか」を示す次クリエイティブの意思決定提案
体験

旅前・旅中・旅後を伴走するAIエージェント

なぜやるのか

旅は「予約して終わり」ではありません。曖昧な要望への対応、出発後のフォロー、次の旅の提案まで人手で行き届かせるのは難しく、キャンセルやリピート機会の取りこぼしが起きがちです。

価値

旅前は在庫・需要を踏まえてAIが旅程を組成し予約まで。旅中は天気・混雑・在庫から周辺のおすすめを送り、キャンセル率を下げ満足度を上げます。旅後は履歴×季節×在庫でその人に合う次の旅を提案し、リピートとLTVを高めます。在庫を持つ事業者ならではで、OTA・競合には模倣されにくい領域です。

旅行ビジネス | 旅前・旅中・旅後を伴走するAIエージェント在庫・需要・履歴データ連携
旅前・旅中・旅後を伴走するAIエージェント
在庫を踏まえた予約から、旅ナカのフォロー、次の旅の提案まで。顧客体験そのものを上げ、キャンセル率の低下・満足度・リピートにつなげる
① 旅前|提案 → 予約在庫考慮
京都に桜を見に行きたい。2泊で夫婦でのんびり、1人5万円前後。
桜の見頃と平日の空き状況から平日2泊がおすすめです。在庫と需要を踏まえて旅程を組みました。
京都・桜の名所めぐり 2泊3日
新幹線(往復・指定)在庫◯
宿:鴨川沿い 露天付き残2室
4/8(火)〜4/10(木)¥98,000/2名
曖昧な要望から旅程を組成 埋めたい在庫へ自然に誘導
② 旅中|旅ナカ伴走LINEで送客
【明日の京都】桜が見頃です🌸 哲学の道は午前が空いています。
近くの人気店「◯◯」、いまなら18時に空席あり。予約しますか?
現地オプション:嵐山 屋形船
本日15:00 残席残3
追加¥3,800/名
天気・混雑・在庫を踏まえて先回り キャンセル率↓ 満足度↑ 現地追加売上
③ 旅後|次の旅提案履歴×季節×在庫
先日の京都旅はいかがでしたか。桜を楽しまれた方に、次の季節のご提案です。
次の旅:秋の京都・紅葉ライトアップ
11月・平日早期枠
会員価格¥92,000/2名
過去の選好(自然・静けさ)に合う宿を厳選しました。
その人に合う次の旅をパーソナライズ 2回目転換・LTV向上
atarayo prototype — 仮データ・実装前のイメージです
この画面で見えること
  • 旅前:曖昧な要望から在庫・需要を踏まえてAIが旅程を組成し、予約まで誘導
  • 旅中:天気・混雑・在庫をもとにLINEで周辺のおすすめを先回り送客
  • 旅後:履歴 × 季節 × 在庫で、その人に合う次の旅を提案
  • 在庫を踏まえた送客で、キャンセル率低下・満足度・現地追加売上・リピートにつなげる

期待される成果

データとAIで施策・需要・顧客を捉え直すことで、意思決定の精度・収益機会・LTVの三軸が同時に変わります。

ROI 125%
投資対効果(ROI)の改善
刈り取りだけでなく認知広告まで、どの施策が売上・リピート・ブランド想起に効いたかを横並びで評価。予算配分の精度が上がり、「なんとなく続けている施策」を見直せます。意思決定が感覚から根拠ベースに変わり、投資対効果が改善します。
AIによる提供価値の向上
一人ひとりに最適な体験を
需要予測とAIレコメンドで、価格・在庫・販促・旅の提案を一人ひとりに最適化。顧客が感じる価値を高めながら、閑散期の在庫消化と繁忙期の取りこぼし防止を両立します。
LTV15%向上
リピートとLTVが伸びる
高LTV顧客を見極め、最適なタイミング・チャネルでアプローチ。旅ナカ伴走や次の旅の提案で2回目以降の利用を促し、新規獲得だけに頼らない収益構造へ。

なぜ旅行業界のデータ・AI活用支援にatarayoが最適なのか

分析で終わらせず、成果まで一気通貫

課題抽出からデータ基盤の構築、施策の実装、検証・改善までを一貫して担います。可視化やPoCで止めず、売上・利益という事業成果に接続するまで伴走します。納品して終わりにしません。

旅行業界の商習慣に即した現場主義

宿泊・ツアー・交通といったデータの多様さ、独自の顧客行動、繁忙期・閑散期の波など、旅行業界特有の事情を踏まえて設計します。現場で本当に使えるデータ活用体制をつくります。

データサイエンティスト × 業界の専門チーム

データサイエンティストと旅行業界に精通したコンサルタントが伴走。技術とビジネスの両面から、実現可能で成果につながる打ち手を設計します。

よくある質問

Q データ統合にはどのくらいかかりますか?
A

課題とスコープにより異なります。すべてを一度に統合するのではなく、最初の判断に必要な範囲から接続し、段階的に広げます。初期スコープは数週間から設計します。

Q 既存の予約システムやツールと連携できますか?
A

可能です。既存の予約・会員・広告・GA4などのデータソースを前提に、必要な範囲を接続します。大規模な置き換えは前提としません。

Q データが十分に整っていなくても始められますか?
A

可能です。現状のデータを確認し、判断に使える形へ整理するところから支援します。

Q 認知広告も評価できるのですか?
A

可能です。刈り取り施策のCVだけでなく、クリエイティブをAIで4軸に構造化し、取りたい認知への予算・インプレッションの配分を可視化します。どの認知を強化すべきかを意思決定につなげます。

Q セキュリティはどう担保されますか?
A

atarayoはISMS(情報セキュリティマネジメントシステム)認証を取得しており、社内ルールに基づいた情報管理体制のもとで運用します。そのうえで、データの取り扱い範囲・保管場所・アクセス制御を設計段階で定義し、貴社の要件に合わせて運用することが可能です。

Q 成果が出るまでどのくらいかかりますか?
A

可能な範囲から段階的に進めます。施策ループは比較的短期で回り始め、データ統合の効果は段階的に表れます。最初の数週間で着手領域を決め、優先度の高い施策から成果を検証します。

Q 社内にデータ人材がいなくても運用できますか?
A

可能です。atarayoが基盤構築から運用・改善まで伴走し、社内に知見が残る形で進めます。

データとAIの力で、旅行事業の売上成長を加速します。

貴社の課題に合わせた最適なソリューションを
ご提案いたします。